为什么要倡导就地过年，对今年倡导就地过年的看法

昨日写了一篇11月底的社会舆论事件形成原因小析，结尾还表示了一个状况：

尽管月末议论纷纷闹了一周，官方网应急赢下了一局；但民众针对当地的疫情防控措施依然存在不满意，尽管贯彻落实二十条需要一段时间，但民众等不会太久。

没想到，11月30日在下午，广州好几个区就公布消除临时性监管地区，认真落实二十条；有些地方虽然也有新冠疫情，却也恢复正餐。

夜间民众和媒体欢欣鼓舞：说刚刚还在ICU，一瞬间就来到KTV。

但其实有2个顾忌，换句话说头痛的地区：

一是广州是否会变为石家庄市，最终迫不得已缩紧。

以前石家庄市公布释放压力全体人员病毒检测后，没多久又缩紧对策，给许多人留下深刻的印象。

那广州是否会亦是如此？尽管当地官方网说，消除临时性监管地区并不是“放宽”，并不是“平躺着”，反而是认真落实提升防治二十条规定。

实际上从几个地方能够得知，广州很有可能就是不容易变成第二个石家庄市。

最先，当晚，北京方面就提出了数据信号，表明：新冠肺炎防控遭遇新形势新任务。

次之，广州的地标性建筑“A4腰”也在推广：每一个人，全是自己的身体健康的第一责任人。

这种数据信号，显而易见。广州不太可能往后面再退一步了。

二是广州这么一腰部，中西部地区别的地区该怎么办？

广州终究拥有大量打工赚钱工作人员，也有一个多月马上就要过年啦，工人、学生们都需要相继返乡，你反而对她们再也没有了严格管理方法，但是其他地区该怎么办？

这是否有点儿郑州市“流动性管理”之嫌，就是更为隐敝？

自然，我觉得上边的这一怀疑有点儿黯黑，大约不会出现。

真真正正头痛的是，这些即将承揽很多返乡人员的地区，怎样在年以前这一段时间，与此同时认真落实20条并确保本地区疫情不发生规模性暴发，进而过个年。

而另一方面，北京市、重庆市等地区还在相继跟踪，如北京高碑店太平庄小区立即宣传策划，对呈阳性病案居家生活监管，号召大家备用抗原体、检验抗原体。

各地具体情况不一样，当权者的念头也不尽相同。广州腰部大，也要相继紧跟。

这就给很多地方出难点。“倡导就地过年”，是否还能向外发？

我看见芜湖市南陵县发布《致返乡在校大学生的一封信》，在其中提及“应对快速传播快、隐匿型高的变异病毒，大家倡导学生们就近过寒假。”虽说，还在倡导“就近”，但整封信，三分之二篇数是在说在校大学生返乡应该怎么上报，如何做好防护措施的。情深意厚，有商有量。倒没那么肌肉僵硬。

由此可见也是有掂量有要考虑的，倒做了一个很不错的样版。

大家不难想象，应对返乡潮，全国各地假如再造水泥地搞什么“倡导就地过年”或者“故意返乡”，社会舆论这一关一定是通不过的，上边也许也很难回应。

这就对中西部地区好多地方依法执政给出了非常高的规定。

而到底全国各地会做出一些反应防范措施？

下面十几天，我们也会相继见分晓。