最近想上一枚70-200镜头，f4还是f2.8比较好？

我没有索尼的镜头。我同时有佳能的EF70-200mm F2.8L和EF70-200mm F4L。在使用性能上和您说的索尼70-200mm F2.8及70-200mm F4是非常类似性质的吧！

我就用佳能的使用体验来说事了。

我最早是用EF70-200mm F2.8L，大约是20年前的事情了。几乎天天带着它在苏州河沿岸转转。品质当然不说了，非常非常优秀，使用起来也很舒服。就是重量比较大。不过当时我只有20多岁，这些重量完全可以承受。就是放到今天，我也完全可以使用。

EF70-200mm F2.8L一代加2X拍摄，拍摄于1999年。

EF70-200mm F2.8L必须和2X一起购买才有意义。因为它们是一体化的设计。EF70-200mm F2.8L只有和2X组合才是最佳的。和1.4X组合效果肯定不会比2X好。

这样就等于覆盖了70-400mm整个焦距。用起来很舒服。

后来大约在EOS5D出现后，我开始转用EOS数码机。所以后来又如法炮制，买了EF70-200mm F2.8L二代，朋友送我一个2X。基本如同原样配齐了。

对比我的85mm F1.2L,我一直认为EF70-200mm F2.8L更加适合拍摄人像，它能营造出超过85mm F1.2L的虚化效果。因为它可以用100mm，用120mm这样的焦距拍摄。焦距一长，虚化效果可以随意控制。透视角度的选择也更加灵活。所以我在给瑞丽拍广告的时候，85mm F1.2L其实只有用过2次，拍摄了20多组；其余全部使用EF70-200mm F2.8L2.8L二代。出外景，为了减少重量，更加选择EF70-200mm F2.8L二代。

自从不从事商业摄影以后，抱着好玩的心态，买了EF70-200mm F4L。加几个定焦头混搭着玩。

个人感觉EF70-200mm F4L比较硬朗，色彩比较干巴巴；也不方便接2X。不过它确实比为EF70-200mm F2.8好用。

这里的好用是指整体的平衡感，它与机身配合的中心正正好，更加适合手持。

由于有了奥巴微单，加上年龄增加，也没有商业摄影需求，现在我几乎不使用为EF70-200mm F2.8了。

所以，既然两只镜头成像接近，只有轻微差异，我建议您要充分体力承受能力和焦距覆盖程度这两方面的因素。

如果体力不太好，还有对400mm的焦距扩展要求不高，那么建议选择为70-200mm F4。

如果是从事商业摄影，那么选择为EF70-200mm F2.8。

如果体力好，加上需要400mm，那么选择为EF70-200mm F2.8。

标签： 镜头选择 相机