画质,当然是单反更好,毋庸置疑,不必解释。
但是从几个层面来讲:
1、并不是所有人都能体会出画质的真实内涵。
很多人看照片,就是第一眼“好看”还是“不好看”。
而好不好看,关键还是本人好不好看,角度好不好看。
画质好,拍个杂乱差垃圾桶,是画质好的丑陋场景。很多人分不出画质的。
最摄影门外汉的人们,是分不清什么是画质的,他们觉得美颜过、高对比度饱和度,就是好看。
2、能体会出画质的差别,才会发现,画质的优劣,是和内容不同的。能够看出自然的虚化感觉,细腻的画面。
对于这一阶段的欣赏者,单反肯定是秒杀手机。尤其是1.8光圈已经比较大,虚化效果显著,明显优于手机的“智能虚化”。单个像素的素质,远远优于手机。噪点等也比手机好很多。
3、再高些层次,人们看惯了画质的冲击,开始重新审视内容。发现与内涵相比,画质又不那么重要了。
同一场景,当然单反画质优,但谁没事拿俩设备,在同一地方对比?世界上有很多转瞬即逝的画面,人们在乎的是抓住,而不是用什么抓住。
单反在画质上碾压别人,会瞬间被大画幅碾压。而内容上,对瞬间的把握,往往是决定照片价值的核心。
所以,普通单反有点尴尬:
对于完全不懂的人,你很难告诉他你的画质,比高饱和度、瘦脸、美白、磨皮,更好。对于中级欣赏者,如何真正用内容,打动已经熟悉此类画质的人们。对于追求极致画质的人,单反肯定又不够。对于更喜欢内容的人,他们往往不太在乎画质。版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至77508975@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。
还木有评论哦,快来抢沙发吧~