IE800S相对于IE800在外观上没什么变化，但是多了一个4.4平衡线，不过目前支持4.4平衡口的播放器比较少，个人无奈只能跳过；音质上依旧沿用了IE800的直径为7mm的超宽频换能器系统和双腔体吸音系统，但是增强了低频表现。不过我在前文说过个人还没听过IE800，所以个人的角度是有些不同的，比较适合未曾真正了解过IE800和IE800S的玩家。
而且在这里还必须强调一下从IE800传承下来的7mm超宽频换能系统，它的妙处在于及时在高声压下也能保持声音不失真，而且我用手机直推时，它全然没有昏暗之感，低频有一定的量感，虽不至于宽松大气，但绝对不紧促，且保持着不错的器乐分离感；低频和人声的分布亦比较合理，层次分明，人声则不够贴耳，有一定的音染，不过对于果机直推来说还是保持着自然与柔和的状态。
咱先用乾龙盛最新的QA361试听，其推力还不小，搭配IE800S第一感觉声音很纯净。IE800S的低频很有趣，下潜算深的，弹性和器乐分离感极好，但是听摇滚乐缺点氛围，倒不是量感不够，听《THE MASS》这种古典乐时，你又会觉得IE800S的低频是有很大的量感的，而且氛围是由近到远，由深到浅一点点的蔓延，动态和瞬态无懈可击，轻而易举让人全身发毛；不过我也发现其下潜速度略显偏慢，这种瑕疵会影响它听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器集中的曲子，下潜深度够，声场也够，大鼓敲击的细腻程度也够，但凝聚感欠那么一层，同时也会影响动态的表现，所以在两种不同风格的低频里，IE800S更适合交响乐。
人声方面虽然保持着较高的还原度，也偏自然，也足够的舒展，但它并不抓耳，解析没问题，位置也适中，可是听李宗盛的声音时就觉得差点岁月的沧桑感。不过这里各位可以用各自的耳机听听，若不是醇厚偏暖过度，就是偏冷，干净的感受不到情感，IE800S略偏向于后者。注意只是略有偏冷，用它听蔡琴依然是感受得到她那圆润而有穿透力的低音。
在听其高频部分时，我和低频一样用了不同的风格，蝎子乐队的《Hurricane 2000》这种管弦乐，皇后乐队的古典摇滚风以及胡伟立的民族风（琴箫合奏曲），最令我心动的是民族风。听《Hurricane 2000》时其大动态还不够强，瞬态则中规中矩，器乐分离度依然保持的不错，延伸感已足够出色，但毛刺也随之而来，而且亮度并不够，通透感大致上保持的还过得去，总的说来缺点多过优点；听皇后乐队的歌时感觉要好很多，声场是足够足够大的，中低频有掩盖了不少高频上的瑕疵，但比起胡伟立的民族风，IE800S对笛声的诠释是足够出色的，亮度，延伸感，温润程度，包括毛刺的控制，细节上的变化，音色饱满、悦耳不失意境，大概是笛声表现太过出色，在我听来古筝的表现要逊色几分，整首曲子听起来十分舒展又不是磅礴，通透之感较为感人。
前文说过IE800S听胡伟立的《天地孤影任我行》这种民族乐器的低频会有凝聚感不够的现象，换上乐彼L6后就是截然不同的情景。下潜深度变化不大，速度略有提升，器乐分离度依然不错，凝聚感也增强了，但大鼓细腻程度还有明显的提升空间，声场是宽松的，动态亦可提升，明显IE800S对这种民族乐器的低频有免疫力，所以我还是换《THE MASS》来听。
虽然动态算不上足够大，但声场的层次感，完整性以及氛围的纯净从第一秒响起的时候就抓心，这首曲子是由低频的管弦乐器和合唱团两部分组成，低频背景乐一点都不抢人声，关键还由不少细节可听，它不是那种刺激的低频，鉴于隔音的有效性，想要试听的时候尽量找个安静的地方，相信可以瞬间打动你。
IE800S在乐彼L6上的人声比乾龙盛QA361要更为舒缓，音色则略显偏暖，如果QA361是两分偏冷，乐彼L6则是一分偏暖。听李宗盛的声音，那岁月的醇厚与沧桑之感表达的不错，老男人偏干却又底气还在的音色恰如其分，变音、换气这些细节更为明显；这种风格听蔡琴肯定是没问题的，听王菲则没那么空灵，森海IE800S并不是专注解析的耳塞。高频部分，IE800S在乾龙盛QA361上没那么亮，在乐彼l6上其实也不是很亮，不过它给了我和K3003同样的感觉，后者更亮，甚至有些凌厉，IE800S没那么凌厉，但是动态十足，瞬态也是不拖泥带水，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》有起势，器乐分离度也保持的不错，但不够温润，高频的弦乐器承受的毛刺已经濒临临界点，如果去听细节是美中不足的。听胡伟立的《琴箫合奏曲》时比起乾龙盛QA361变化并不大，亮度提升了一些，毛刺也有一些，最大的差别是器乐分离感更为优秀，三频的层次更加分明，声场动态什么的相差无几，总而言之其高频部分如果单纯的听大编制弦乐是有压力的。
因为乾龙盛的平衡口并不支持IE800S的2.5的平衡线，所以我又换了艾巴索DX150的平衡口，在低频又发现一惊喜。因为个人听摇滚乐比较多，所以开机浏览菜单的时候无意点到了枪花的摇滚乐，没想到IE800S在2.5平衡口下的低频显得异常宽松，那声场兼职就是音响的既视感，器乐分离感也在，就是不够亮，不然听摇滚乐会很棒。
这种宽松的风格听胡伟立的《天地孤影任我行》就很爽了，虽然在细腻程度上还可琢磨，比如凝聚感有限或者下潜不够快，但毫无疑问的是低频的氛围得到了释放，弹性和下潜深度都有明显改善，整首曲子的意境更为迷人。千万别以为它的低频变得宽松大器了听《THE MASS》就打折扣，实际上除了器乐分离感增强，用IE800S平衡口听这首歌时会觉得解析明显提升，低频改善更为明显。
人声部分则略靠前了一点点，因为不是同一前端，这里各位辩证的看。在艾巴索DX150平衡口下，IE800S的人声和乐彼L6是有些相似的，整体呈现出偏暖的趋势，细节还要多一些，结象什么的不在话下，以我的观点来看，IE800S的人声是完全不用品鉴的，它的舒展在乐彼L6上表现最好的，但无论哪款前端它都很耐听，柔和自然依然是主要标签。高频部分变化比较明显，声场和低频一样变大了，大动态更为明显，听蝎子乐队的《Hurricane 2000》更为合理里，因为这首歌曲是管弦交响乐+金属摇滚乐的杂糅，不论是K3003还是3.5平衡口下的IE800S，表现更突出的都是管弦乐的解析，但是在2.5平衡口下，IE800S的低频中和了延伸感突出的高频，声场的变化让它有箱子那种临场感和立体感，但瑕疵部分是亮度不够，哪怕良好的器乐分离感保证了整体的通透，但这首曲子编曲实在太复杂，器乐太多，所以反而不如突出高频解析来的更为刺激。
但若听更为单纯的《琴箫合奏曲》，它让笛声变得更为温润丰满，吹奏时的泛音也表现出来，极高频没那么尖锐，延伸感的顺滑是这几种搭配里最好的，我在这两种风格不同的表现里也看到了4.4平衡口的潜力，所以写到这里心里不由生出一个想法，这副IE800S的可贵之处在于它的潜力巨大，谁也不能保证轻易就触摸到它的天花板，但不管是手机还是播放器直推，它都一个很高的起点。
四、整体总结
先说IE800S的惊喜，听过IE800的有没有惊喜我不知道，但是不对比的话肯定是有惊喜的，甚至让人忘记价格。作为顶级耳塞，你是没法拿它和三四千的耳塞去做对比的，真不是一个级别的素质。当然以价论声其实也不大科学，很难想象一万多的耳塞还能在音质上有明显突破。所以对于这种顶级耳塞向来是看热闹的多，也有用同级对比的，这时不得不提到一个词，信仰，就如你想评价东邪西毒南帝北丐到底谁厉害一样，很难！
顶级耳塞除了信仰光环，它有显而易见的好处，以森海IE800S为例，手机可推，台机可玩，声音追求甚至是高深莫测，说这个的目的是想说，如果你有同级的，那你没必要买两副，除非你真的是有钱。
对于前端，官方说明书配的是艾利和的，但实际推广中也没见官宣适配艾利和的前端，我用了几款还不足以达到化境，但足以征服我，关于其评价也只能说到这啦！
还木有评论哦，快来抢沙发吧~