有人说：“劳拉克·劳馥明显要比内森·德雷克活在更好的游戏世界中。《古墓丽影》本身有一个创新的题材，劳拉又如一个明星一般出现在新作之中。娇俏的她必将完胜由索尼独占的《神秘海域》里的德雷克。”
我同意这些人所有的观点，除了他们宣称的“《古墓丽影》比《神秘海域》更好”。这篇文章按照玩家们提出的3个观点分为3个部分，每一部分分别阐述大家都更倾向于支持《古墓丽影》的原因并给出我自己的解释。
论点1：《古墓丽影》启发了《神秘海域》是的。对于游戏历史有一点点了解的人都知道第一部《古墓丽影》是1996年世嘉土星平台上的游戏，后来还登陆了PS1等平台。《古墓丽影》甚至一度从货架上消失。尽管随后的十年内这款游戏都渐有发行，但是劳拉在此期间一直没有到达她现在“事业顶峰”所在的高度。
时间到了2007年，德雷克第一次出现在人们眼前，《神秘海域：德雷克的财宝》。玩家立即对这两款游戏进行比较——主角都去寻宝，宝藏都有谜题，连平台都一样等等。它们最大的不同点在于，《神秘海域》注重于叙述故事和动作特写；这和以慢步调注重于解密的《古墓丽影》有显著的差异。
而这些只不过是一款游戏对另一款游戏的启发，这种启发和两款游戏的品质都没有什么关系。《神秘海域》并不是最初的《古墓丽影》的复制品，而新的《古墓丽影》也没有抄袭《神秘海域》。它们只是处在游戏的发展和创新进程中，两者是不一样的而且一直以来都是不一样的。
现在让我们看回这个最原始的论题：由于《古墓丽影》启发了《神秘海域》，所以《古墓丽影》的续篇理所当然的是要比《神秘海域》的好。
这个逻辑太需要被否定了——在有人玩到最后一款《古墓丽影》之前都不能下这个结论。难道因为《古墓丽影》摆在货架上比较久，就能说明它要比《神秘海域》优秀吗？
日子在过，产品在发展，游戏开发商在创新；如果有人亮着这种狭隘的眼光还戴这种有色眼镜来看游戏产业，真是图样图森破了。论点2：《古墓丽影》似乎是一款更好的《神秘海域》这是另一个我所接触到的热门话题；如果有人是这么样想的，那我只能说这两款游戏他都没懂。任何一个玩了一点点《神秘海域》的人都会秒懂这是一款包含了射击和冒险元素的动作游戏。主角要在高速行驶的火车上杀出血路、与被诅咒的古代魔物搏斗、跳出在半空中的灰机。在玩家欣赏游戏带来的壮丽景色时，主角德雷克却发现自己处于虚幻世界中。
这和新《古墓丽影》是个天大的对比；尽管我还没有亲自玩这款游戏，但是从开发商的专访、游戏预告片和游戏演示影片中，我可以得出结论：《古墓丽影》所注重的元素和《神秘海域》完全不同。
反之，新《古墓丽影》注重玩家的代入感而不是紧凑的QTE动作，注重角色性格的塑造而不是史诗般的毛线，注重实用的生存技巧而不是倚靠掩体射杀敌人。
当然了，《古墓丽影》可能也会有《神秘海域》的这些元素，但是这些都不是重点。
基于这些理由，说《古墓丽影》是一款更好的《神秘海域》的人智商真的很拙计。两者根本不是一回事儿，它们给玩家带来的体验是截然不同的。论点3：《古墓丽影》的风格更好上文中我所列举《古墓丽影》的三个着重点（玩家代入感、角色成长和生存技能）是说的相当正确的。类似于《蝙蝠侠：开战时刻》取材于漫画中的蝙蝠侠一样，旧角色新故事的《古墓丽影》绝对是2013年最出类拔萃的游戏之一。但是，这种出色也是因为它从《神秘海域》中寻找到了一些成功的元素，以不同着重点的方式糅合进游戏现实和玩家代入感中；这并不客观地表明《古墓丽影》是一款更好的游戏。在《古墓丽影》中玩家可以打猎，而在《神秘海域》中不可以；但在《神秘海域》中玩家可以进行多人游戏，而在《古墓丽影》中不可以；这是不是说明这两款游戏互相都要比对方好呢？这个逻辑显然有问题。
这样看吧，任天堂最早为《超级马里奥兄弟》创造了2D场景滚动模式。之后成百甚至上千的游戏都跳出来使用这种模式，但其中《雷曼：起源》却鹤立鸡群了。它内容极为丰富，轻轻松松地成为这类游戏中我最喜欢的游戏。如今新的《超级马里奥兄弟》问世了，但是也没有人能打包票说这款游戏要比“雷曼”好玩吧？每个人都有自己的偏好和口味，就像《神秘海域》和《古墓丽影》也各有特色。
尽情享受这两款游戏吧！
我认为内森·德雷克是我玩过的游戏中最伟大的角色之一。我不会在这里干坐着瞎说《神秘海域》是全世界最好的游戏，反之，我希望大家两款都玩玩；如果非要二选一，那么就挑符合自己口味的一款。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~