同为2399，K50 Pro和小米12X谁更值得买？

同为2399，K50 Pro和小米12X谁更值得买？

实际在6月10日到12日的时候，确实红米k50pro直接是2309，我同事就直接入手了，当然现在价格已经上去了，虽然可能很多人没有抓住机会，不过客观一点来说目前2489也还能接受。和12X的选择，我来说说自己的三点想法：

第一：先来了解一下这两款手机

①红米k50pro

他算是天玑9000处理器手机中，价格最低的一款。今年因为高通的摆烂，骁龙8继续发烧，所以联发科天玑9000算是直接上位了，虽然说性能上去了，功耗和发热不错。不过可惜的是处理器isp方面优化有限，也就是说拍照能力，可能不如同价位的高通处理器机型，除非是像OV那样加入自己的isp芯片，提升感光度和算力。

但是显然红米k50pro是没有的，他虽然搭载了一亿像素，不过1/1.52英寸的镜头也不是主流，只能说够用，另外因为走的是性价比路线，所以边框是塑料材质，功能和配置倒是不错，分辨率直接是2k，性能是第一梯队，配置也毋庸置疑NFC，红外和X轴马达，双扬声器，而且电池还是单电芯的5000mAh和120瓦快充。

②小米12X

本身这款手机出来的时候，定价是3000+，但是你不得不说他的配置也是真的不错。因为一般的拍照自拍类型手机，都是高通778G处理器，今年也是骁龙7Gen1，相比12X的高通870有差距，而且小米确实也把他的镜头模块升级到了双摄5000万镜头，功能性方面和细节，比如哈曼卡顿的调音，金属的边框，6.28英寸的握持感，而且得益于骁龙870本身的功耗不高，所以他的电池容量只有4500mAh，但是续航不错。

第二：红米k50pro和12X的差别

①屏幕方面，12X是握持感好，金属边框，华星光电的12bit屏幕，曲面屏幕，虽然是国产，但是因为色深12bit，所以饱和度也挺高，屏幕的色彩效果也挺好的。

而红米则是直接2k分辨率，三星屏幕，清晰度更高，缺点是塑料边框，也没有什么握持感的讲究。

②拍照方面，高通处理器是各个厂商适配比较好的，再加上镜头素质的差距，所以12X是完胜的。

③功能性两者相差不多，不过扬声器相比红米的jbl调音相比有优势，续航红米更好，因为他的测试是基于2k分辨率之下，而小米12X只有1080p分辨率，如果把分辨率降低到1080，续航确实会更好，目前来看两者相差不多。

第三：红米k50pro和12X的选择

客观一点来说，你如果是喜欢拍照精致的手机，12x是首选，他比较全面，几乎没有槽点，因为高通870也是旗舰，虽然相对于天玑9000要弱不少，不过使用场景中，如果只是目前的王者等这类游戏，运行起来没有问题。

但是你如果喜欢玩大型游戏，或者就是看中性能，天玑9000是首选，我们直接来看他们的多核心和单核心跑分就明白了，越是大型的场景差距就越大，不过走性价比，也就意味着放弃了哪些细节和拍照。

写在最后

没有真正的好与坏，只有看你个人习惯什么样的使用方式。有人喜欢高性能，续航好快充实力强悍，确实120瓦的红米充电比67瓦的小米快很多。虽然拍照一般，不过日常使用也够用，有夜景也有广角和微距等这些功能。而12X这是小巧玲珑，你如果喜欢小屏幕，或则是给父母以及媳妇用的话，确实挺合适，因为他之所以初始定价很高就是，因为拍照比中端现在的reno8以及荣耀70更好，性能也要更强，现在降幅不小，所以性价比在拍照手机中更是凸显了出来了，而k50pro是天玑9000手机中价位最低的，性价比也很高。

标签： 小米 小米pro 手机 高通 数码