MATE50 PRO，华为mate50 pro

手执12SUltra，到线下门店比照了一下mate50Pro，总体来说，小米12SU在大多数层面比mate50Pro好。注：并不是非得黑华为，反而是我一直对华为mate期望非常高，由于现实和期待差距很大，才专业发帖子诟病的。之前一直听闻华为旗舰手机照相好、有质感、系统稳定性，此次特意去看了一下新手机，和我的12su对比一下，却发现无法达到我的期待，才想专业说两句。

再注：（本帖只探讨这几款商品，不讨论小米能不能冲高档等诸多问题。请最好不要与我讨论高档、知名品牌等主题，我明白华为产品在高端智能手机销售市场很有影响力）小米商品充分发挥不稳，华为品牌知名度大，这些都是真理的客观性，打那么多字只求比照2款商品，并没踩一捧一，切勿太多想到。1、外型层面，小米完爆mate50系列产品外观比不上mate40系列产品，mate40系列产品是我眼中迄今为止最好看的手机后背，50系列产品很有可能为追求识别度反倒没那么好。小米之前的旗舰级外型也不咋样，上年11Ultra设计有创意，在今年的12SU蛮好看的。mate50系列蓝紫色看上去非常便宜，还沾指纹识别，像红米手机机。橘黑色素皮很好，但监控摄像头设计方案看起来难受，素皮花纹过细，就我个人而言本身没有12SU的后盖板有质感。但是，华为此次黑色素细胞皮是很配合的，终于是有一个能入见心了。正脸得话，下颌比小米12SU窄了些，但是正脸流海略大，我无法接受。

2、照相层面，小米12SU胜。不过有一点非常有趣，默认设置1200万模式中，小米和华为主摄变大后细节主要表现类似。我但其实小米存放的照片是3MB上下，华为贴近6MB。因此实际是小米为了能和处理储存照片比较方便（特别是很有可能得用莱卡色调解决一遍），存放的照片细节和尺寸就不够，而同位1200万象素的华为，尽管感应器底面积太小了，但细节状态和小米类似乃至追上。但是终究小米12SU底大一级压死人，采用5000万清晰度后，图9和图10各是小米和华为的照片变大后截屏，明显看到小米颜色更准而华为偏紫红色，并且小米的细节好得多，IMX898的确强大。总而言之，小米的莱卡传统很精致，莱卡栩栩如生比较接近人眼，华为的色调则更为傻亮且偏紫红色。默认设置1200万清晰度模式中，华为和小米的细节画面质量类似（由于华为保存的文档更高），5000万清晰度下小米显著获胜。坦白说，你对华为照相的期望还是挺高的，今日当场对比一下后，或是略伤心的。

3、系统软件层面，平手。系统软件流畅层面，二者类似。都无明显bug，但有时候会卡顿某个反映略慢。我一直会用小米手机上，觉得华为的UI页面太呆板，这一点不是很讨我喜。听说华为互连作用比较强，但是我用不了也没有对比。总而言之这两个手机的系统层面即使平局吧。

4、显示屏、音箱，小米胜。无需解释。华为也有通讯卫星求助等服务，USB传输协议都比小米几万年2.0强，但是这些对大多数消费者来说经常用的特别少。汇总便是，在关键对比情景里，小米12SU≥华为mate50Pro。我绝对是米糊，但是我也并不是没脑子喜爱小米，例如小米11u的发热和卡屏确实非常严重。此次12SUltra的确在大多数层面都不错了（尽管显示屏和外型仅仅流行水准，没有达到顶级），我认为比较之下mate50Pro让人失望，从来没有想过这么多人相信华为旗舰级一定比小米旗舰级好.....

（——注：我说了一句“从来没有想过好多人相信华为旗舰机比小米更强......”，其实就是用于表达自己对mate50pro平凡变的不满的。华为以前多代旗舰级都还不错，因此大家对mate50Pro希望非常高，并且坚定的信念。大白天看过实机后觉得非常失望，这一代太平凡了，但是用这话来表现缺憾……），你要是不认同我的看法，能够客观探讨，列举直接证据和逻辑，回绝单纯宣泄情绪的说辞。