海康威视监控断断续续，海康威视监控网络异常

胡鑫宇失踪事件重点问题，其中就包括学校六台监控机器设备。

事情发生之时，胡小舅曾曝料：六台监控，有五台，存有人为因素删减数据信息。

对于此事，院校给与否定：监控保留时长只有一天，不会有删减状况。

胡鑫宇神秘失踪，全部监控并没有拍下一丝印痕，李家人表示出巨大猜疑。

2个月后1月1日，李家人们在铅山认真听取调查人员的调查结果。

结果一共有五方面，在其中，也包括监控难题。

调查工作人员说，对于怀疑删减监控难题，专业找来生产厂家海康威视技术人员，进行了认真仔细的评定，结果显示监控数据信息不会有删减。

胡妈妈立即给予否定，提出要自付请司法机构再度进行检验。

五天后，就在那昨天的17时14分，头条传出《中国新闻周刊》刺激报导。

题目是：胡鑫宇案后面，海康威视并没有作出短视频有没有被删减的鉴定结果。

报道称，海康威视两位技术人员，于2022年11月23日，在铅山警察帮助下，在案发初中监控室，检查了6台海康威视知名品牌录像机。

技术人员回应：海康威视并不是鉴定中心，不负责任给予鉴定结果。

企业技术人员依据受托人的需求，对系统的物质状态和系统日志进行查看、纪录及意见反馈。

未涉及到6台设备的监控范畴、短视频内容以及完好性等方面点评。

并且，依据技术人员所提供的查询数据，仅有一台监控是正常，其他五台监控数据信息不全面。

也就是说，这个观点，与当时胡鑫宇小舅曾爆出来状况相符合。

短短的五天时长，胡鑫宇失踪事件出现令人惊讶的惊天逆转。

一方面，是调查工作人员较为权威性的调查结果：海康威视技术人员出示鉴定结果，院校监控不会有删减。

另一方面，是昨天海康威视技术人员回应：我们并没有评定资质，并没有作出鉴定结果有没有被删减。

从而判断，调查工作人员一定是讲了谎话谎言，骗了大家和李家人。

但是，调查工作人员为何要撒谎作假？

这个回答，也许，也许只有自身才能知道。

可是，我有几个蒙蔽想说的是出去：

第一、胡鑫宇下落不明当日或隔日，调查工作人员为什么没在第一时间，把关键相关证据，监控数据信息保存固定不动。

第二、请海康威视技术人员检查身体是11月23日，间距胡鑫宇下落不明已经过去39天，依照学校上述，监控仅保留一天，技术人员又发现了什么。

第三、假如导致案发当天监控数据信息删减直接证据缺少，调查工作人员是不是因涉嫌失职，销毁证据，乃至违反规定。

第四、调查工作人员应当尽早出来表述，为什么早期调查结果，与海康威视技术人员上述不一致，到底是谁出具了虚假客观事实，为什么要出示虚假客观事实，目的和意义。

昨日，中国新闻周刊传出报导后，迅速，各大网站就出现大量斥责响声。

乃至，就有网友那样评论：一直没有答案，便是回答；不发布实情，便是实情。

在这里，感激正义之声《中国新闻周刊》报道。

与此同时，再度号召：便是想知道真相，有这么难吗？