遇到坑孩子的父母可以不管吗，怎样对待坑爹坑妈的孩子

在资源短缺的时代，家长并不是怎样重视教育，学校教哪些学生入学哪些，就算就是为了考试而学，家长也是觉得理所应当，而现在愈来愈注重德育教育，家长对我校的教学方式也发生了变化。

中国应试教育一直是中国学生的重要学习方式，为了能考试而学，想要升学考试而提分，乃至很多年出来探索出许多考试方法，随着时代发展趋势，看见了西方国家的教学方式，越来越多家长觉得，灵活变通的思维模式更可以增强学生的想像力。

“这难道不是在坑孩子吗”，家长调侃小学生语文题

自打学生上了学后，家长操劳的事情就多起来，担忧学生在学校怎样，担忧老师是否会有所差异学生，而操劳数最多的乃是学生的学习状况。

现今家长广泛文凭挺高，并有自身的教育方式，指导学生理论上来说并不是难以，但吃不住现今题目花式愈来愈多，有一些题目让高学历家长都愣住，近些年，家长由于题目发音诟病的还真不少。

小学时期的基础知识其实并不难，许多题目家长看一眼就知道对与错，可是在老师那边却又有唯一答案，一位家长只因为小学生语文题目手机上网调侃。

这题都是这样，题目规定小学生找不同类，2组题目难题这名小学生都回应不对，由于难题比较简单，老师有点不开心，规定家长签名，本身就是变向规定家长自主表述，好好教育。

可这名家长不觉得自己的孩子有误，在她看来第一组四个选择项，除开小汽车之外，其他三辆车自己家不能买，因此小汽车便是不同类型的；而第二组除开雏鸡之外别的都会游水，小孩挑的没什么问题。

这名家长感觉老师不要因为正确答案就否认学生的有效回应，那样做是在干固小孩的思路，对学生的发展有危害。

正确答案引异议，网民观点两极化

但是关于这一道题目，众多网友观点有很大差别，一部分人赞成家长这样的说法，认为这种题目应当是开放性的回答，言之有理即可，老师不必须按照固定思维批卷。

也有人感觉这便是资本主义国家与发展我家的差别，但凡是让孩子自己思索获得的回答其实都是正确的，多种多样逻辑思维共存更有助于文化教育。

也有不少网友反驳这一观点，题目规定找不同类，而非找不同游戏，一个类字明确了题目的需求，学生答不上表明没用心阅读题目，或者是对类型区划存有模糊不清。

对于有关开放思维这样的说法，有些人也反驳，撇开自然环境谈现象不严谨，在我国学生需要升学考试就会面临中考高考的选拨，在这里两次极为重要的考试中，家长和老师谈小孩回应的有效，应当给分，这有没有可能？考试应当认真细致，并不是谈想像力教学的情况下。

小编感觉后边这位女生说的很对，学生的教育就是多样化的，且即然在中国受教育，就需要接纳国内教学环境，家长需要塑造学生的想像力或是多元化思维，还可以在私底下给学生分配一些课程内容互动交流，但学校里，考试和成绩、排行、升学考试指标值等多种因素挂勾，家长想要用言辞去合理性学生的回答，恐怕也是不切实际的。

但是这一道题目的正确答案往往引起轰动，大约也是因为题目不足认真细致，假如命题人考虑到到了一点，也许就不容易设置唯一的答案，或换一种问法，防止学生导致理解偏差。

学生考试时，碰到有争议题目应当怎样处理？

一般在关键考试中，题目都是非常严谨，题目都要经过层层选拔决定的，即使是论述题也是有详细的给分拔，基本上不会出现学生对了却没给分状况。

可是在日常考试中，题目全是院校老师出来的，可能会存在有争议状况，学生如果发现有这种题目，最先要好好阅读题目，有些时候有可能是学生疏忽，并没有了解所导致的，所说阅读题目千遍百遍，句意自现，学生不必上去认为老师出错了题，很有可能是本人漏了关键环节。

假如学生确实发觉题目存在分歧，能够伸手向监考员老师提示，监考员老师会汇报，学生这时候能够先弄别的题目，等候处置结果就可以，即便是考试完毕以后才发现难题也没关系，假如一道题目含有多种多样正确答案，那样学生只需对了就可评分，或是一道题里没有正确答案，那样全部学生都全自动评分。

总而言之在关键考试中，都是会保证学生分数的公平公正，学生不必担心因为他们导致你失分，把知识点学精才是重要的。

今日话题讨论：大家觉得这一道小学生语文题目的正确答案是什么样的呢？

之上图片来源于网络，侵删。